Первая ложь звучит так – «Змей был хитрее всех зверей полевых, которых создал Господь Бог. И сказал змей жене: ПОДЛИННО ли сказал Бог: не ешьте ни от какого дерева в раю?». ( Бытие гл.3 ст.1)
Поверившие сатане Адам и Ева лишились рая и познали СМЕРТЬ. И стех пор люди страдают и умирают.
На днях хоронили хорошего человека. Пришёл православный священник и совершил ОБРЯД отпевания. Потом дал всем присутствующим наставление: «Поминайте усопшего на 9 и 40 день, а также каждый год в день смерти, МОЛИТЕСЬ за него Богу, чтобы Бог простил ему вольные и невольные грехи». На кладбище солнце в последний раз осветило белый высокий лоб покойного и служитель закрыл его ритуальным полотном. Гроб опустили в глубокую яму и зарыли землей. Сколько раз многие из нас участвовали при захоронении своих родных, друзей, знакомых и с ужасом думали: « Неужели это и есть смысл жизни, чтобы превратиться в НИЧТО?».
Один их древних пророков предупреждал. «
«Истреблен будет народ Мой за недостаток ведения: так как ты отверг ведение, то и Я отвергну тебя от священнодействия предо Мною; и как ты забыл закон Бога твоего то и Я забуду детей твоих». (Осия гл.4 ст.6)
Но почему люди продолжают слушать ложь? МОЛИТЬСЯ НЕОБХОДИМО о ЖИВЫХ, ни одному мертвому не помогут никакие обряды. Как же жалко людей, доверивших свои судьбы неверующим людям, которые и сами не достигнут спасения и ведущих за собой погубят. Ведь это ОБМАН сатаны, что после смерти можно по молитвам православного священника, родственников, друзей и знакомых ПОЛУЧИТЬ прощение грехов.
Как же нужна людям ЖИВАЯ вера в Господа Иисуса Христа, Который сказал:
«Иисус сказал ей: Я есмь воскресение и жизнь; верующий в Меня, если и умрет, оживет. И всякий, живущий и верующий в Меня, НЕ УМРЁТ вовек. Веришь ли сему?» (Иоан. гл.11 ст.25,26)
Дай Бог тебе, друг мой, услышать Иисуса Христа и смело ответить Ему: «ВЕРУЮ!».
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Феноменология смеха - 2 - Михаил Пушкарский Надеюсь, что удалось достичь четкости формулировок, психологической ясности и содержательности.
В комментарии хотелось бы поделиться мыслью, которая пришла автору вдогонку, как бонус за энтузиазм.
\\\"Относительно «интеллектуального» юмора, чудачество может быть смешным лишь через инстинкт и эмоцию игрового поведения.
Но… поскольку в человеческом обществе игровое поведение – это признак цивилизации и культуры, это нормальный и необходимый жизненный (психический) тонус человека, то здесь очень важно отметить, что «игра» (эмоция игрового поведения) всегда обуславливает юмористическое восприятие, каким бы интеллектуальным и тонким оно не было. Разве что, чувство (и сам инстинкт игрового поведения) здесь находится под управлением разума, но при любой возможности явить шутку, игровое поведение растормаживается и наполняет чувство настолько, насколько юмористическая ситуация это позволяет. И это одна из главных причин, без которой объяснение юмористического феномена будет по праву оставлять ощущение неполноты.
Более того, можно добавить, что присущее «вольное чудачество» примитивного игрового поведения здесь «интеллектуализируется» в гротескную импровизацию, но также, в адекватном отношении «игры» и «разума». Например, герой одного фильма возвратился с войны и встретился с товарищем. Они, радуясь друг другу, беседуют и шутят.
– Джек! - спрашивает товарищ – ты где потерял ногу?
- Да вот – тот отвечает – утром проснулся, а её уже нет.
В данном диалоге нет умного, тонкого или искрометного юмора. Но он здесь и не обязателен. Здесь атмосфера радости встречи, где главным является духовное переживание и побочно ненавязчивое игровое поведение. А также, нежелание отвечать на данный вопрос культурно парирует его в юморе. И то, что может восприниматься нелепо и абсурдно при серьёзном отношении, будет адекватно (и даже интересно) при игровом (гротеск - это интеллектуальное чудачество)\\\".
